Dịp đáng nhớ 40 năm trận chiến Biên giới giữa vn và Trung Quốc tận mắt chứng kiến màn há miệng của phần nhiều báo chí trong nước, vốn dè dặt trong hàng trăm năm trở lại đây mọi khi đề cập tới phần nhiều ngày đẫm huyết tại sáu tỉnh biên giới giáp Trung Quốc từ thời điểm tháng Hai năm 1979.
Bạn đang xem: Dùng điện cao thế đánh trung quốc
Cuộc chiến trên thực tế còn kéo dãn tới tận năm 1989 dù với quy mô, không khí và thời gian đa phần hạn chế hơn. Tuy nhiên Đài Truyền hình nước ta đúng hôm 17/2 bị chỉ trích vì không đủ can đảm một lần nói đến hai chữ ‘Trung Quốc’ khi cung cấp tin về các vận động kỷ niệm 40 năm cuộc chiến, phần nhiều báo chí việt nam đã không rụt rè nhắc thương hiệu nước trơn giềng từng bị hotline là “bành trướng, dã man”.
Đây là 10 điểm khác biệt hay bật mý trên báo chí Việt Nam trong những ngày tháng 2 năm 2019.
“Các thị xóm Cao Bằng, lạng ta Sơn, Cam Đường, Lào Cai gần như bị bài trừ hoàn toàn; tổng cộng có 320 xã, 735 trường học, 41 nông trường, 81 xí nghiệp, hầm mỏ và 38 lâm ngôi trường bị tàn phá; 400.000 gia súc bị giết, bị cướp. Khoảng một nửa trong tổng số 3,5 triệu con người ở sáu tỉnh biên giới bị mất nhà cửa, gia sản và phương tiện đi lại sinh sống.”
Trong lúc ấy thiệt hại đối với Trung Quốc cũng được nêu: “Quân dân nước ta đã nhiều loại khỏi vòng chiến tranh 62.500 quân Trung Quốc, bắn cháy và hủy hoại 550 xe quân sự, trong các số ấy có 280 xe cộ tăng, xe pháo thiết giáp, hủy diệt 115 khẩu pháo và cối hạng nặng, thu các vũ khí, đồ dùng quân sự... Buộc đối phương sớm rút quân, thông qua đó làm thất bại trọn vẹn ý đồ của những nhà cầm quyền trung hoa muốn áp đặt tác dụng nước to lên bán hòn đảo Đông Dương.”
Các nguồn không giống nhau nói yêu đương vong của trung hoa ít rộng so với con số Việt Nam ra mắt tới cả vạn người.
2. Hiện đang sẵn có sự biệt lập lớn thân toàn cảnh cuộc chiến Việt – Trung có trên truyền thông chính thống trong những ngày qua và đều gì đang được ghi vào sách giáo khoa lịch sử.
Giáo sư, tiến sỹ Phạm Hồng Tung từ bỏ Viện vn học và Khoa học trở nên tân tiến thuộc Đại học giang sơn Hà Nội, nhà biên chương trình lịch sử vẻ vang trong chương trình giáo dục phổ thông viết rằng sách lịch sử lớp 12 chỉ có hai đoạn, tứ câu với 11 dòng tiếp sau đây về cuộc chiến:
“Bảo vệ biên thuỳ phía Bắc: hành động thù địch chống vn của tập đoàn Pôn Pốt được một vài nhà lãnh đạo china lúc đó tán thành ủng hộ. Họ còn tồn tại những hành động làm tổn hại cho tình hữu nghị của nhân dân hai nước như đến quân khiêu khích dọc biên giới, hình thành sự khiếu nại “nạn kiều”, cắt viện trợ, rút chuyên gia.
3. Có nhiều khả năng sách giáo khoa kế hoạch sử giữa những năm tiếp đây sẽ được sửa đổi để phản chiếu đúng cùng đủ hơn hầu hết gì thực sự ra mắt không chỉ trong trận chiến biên giới trên bộ mà cả bên trên biển. Gs Tung xác định với VnExpress rằng các thông tin về các hành động của trung hoa và sự phòng trả của vn sẽ được trình bày “toàn diện và cẩn trọng”. Trước đó, ông Tung cũng đã viết trong bài gửi site thông tin Zing: “Trước đây, cũng tương tự ngày nay, phương pháp trình bày, quan sát nhận, đánh giá về lịch sử các trận chiến tranh nói bên trên ở vn và trung quốc rất không giống nhau, thậm chí hoàn toàn trái ngược nhau.
“Về cuộc chiến tranh biên giới 1979, trong những lúc ở Việt Nam, giới trẻ ít được giáo dục, tuyên truyền, tin báo một phương pháp khoa học, đầy đủ, thì làm việc Trung Quốc, thanh niên, học viên vẫn được tuyên truyền, giáo dục đào tạo rằng sẽ là “cuộc cuộc chiến tranh phản kích chống nước ta để từ bỏ vệ” (phản Việt chống vệ chiến tranh), nhằm trừng phát “tiểu bá” nước ta vong ân bội nghĩa, tay không nên của Liên Xô…”
“Từ mon 4/1984 cho tháng 5/1989, trung quốc đã gửi hơn 500.000 quân đánh chiếm biên giới Vị Xuyên. Chiến trận Vị Xuyên- Hà Tuyên biến chuyển vùng chiến sự ác liệt nhất trong trận đánh chống xâm lăng biên giới. Đến thân năm 1984, quân trung quốc lần lượt chiếm đóng bất hợp pháp nhiều cao điểm của vn thuộc tỉnh Hà Giang.
“Tháng 7/1984 về sau, Vị Xuyên thường xuyên là mặt trận ác liệt, phía 2 bên giành đơ nhau từng địa chỉ trên các điểm cao. Đỉnh điểm diễn ra vào đầu năm 1985, tất cả ngày quân trung hoa bắn tới 30.000 quả đại bác vào Vị Xuyên trong tầm rộng 5km, sâu 3km.”
5. Con trai của trong số những vị tướng chỉ đạo mặt trận Vị Xuyên cũng gửi ra bật mí rằng ông đang để mất cho tới 30.000 lính trong những trận tiến công với quân Trung Quốc, Hoa Kỳ và cả quân Pháp thời trong thời hạn 1950. Tướng mạo Hoàng Đan không nói rõ từng nào lính đã bỏ mình trong thời gian ông là bốn lệnh ngơi nghỉ Vị Xuyên. Nam nhi Tướng Đan, ông Hoàng phái mạnh Tiến, chủ tịch FPT Software, viết trên Soha:
“Năm 1984, trung hoa quay trở lại gây chiến ở mặt trận Vị Xuyên, với mục tiêu gây sức ép mang lại ta ở mặt trận Campuchia. Cơ hội này, tía tôi đã được rút về có tác dụng Cục Phó Cục công nghệ Quân sự. Chỉ huy mặt trận Vị Xuyên lúc ấy là một trong vị tướng khác.
“Ngày 12.7.1984, các đơn vị nòng cốt của sư đoàn 312, 316 cùng 356 được lệnh dàn quân đánh với bài bản lớn. Tổn thất cực kỳ kinh khủng. Chỉ vào một đêm, bọn họ mất 600 lính, bị yêu mến vong 1.200 người. Sư đoàn 356 mất mức độ chiến đấu. Yêu cầu ngày 12.7 đến hiện nay vẫn được xem là ngày giỗ trận của lính Vị Xuyên.
“Ngay sau đó, bố tôi được Đại tướng tá Lê Trọng Tấn ra lệnh quay trở lại Biên giới phía Bắc, làm tứ lệnh trận mạc Vị Xuyên. Lên đến Vị Xuyên, chứng kiến thương vong lớn khiếp của không ít người lính, tía tôi chỉ nói với đầy đủ người chỉ huy trận tiến công trước một câu duy nhất: "Các anh đánh thay này, thì chị em Việt Nam hero đẻ không kịp đâu".
“Ông lệnh cho lính đào hầm nhằm tránh pháo kích của địch; đào hào giáp đến tận công sự địch, sử dụng toàn bộ các hang hốc để bố trí lực lượng, rồi tổ chức những nhóm bé dại cấp trung đội, tiểu đội để tiến công bất ngờ.
“Thực tế là đầy đủ tổn thất về con fan từ đó đến năm 1985 cùng lại cũng không nặng nề bằng vài tuần đầu của chiến dịch.”
6. Về vì sao Trung Quốc tiến tấn công Việt Nam, thiếu Tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Chiến lược của cục Công an nói cùng với Báo Nghệ An:
“Nguyên nhân trang bị hai, cũng rất là quan trọng, kia là trung hoa phát động chiến tranh xâm lược vn để tỏ lòng trung thành của Trung Quốc so với Mỹ. Xin kể lại một sự kiện, vào đầu tháng Giêng năm 1979, trước lúc phát động cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, ông Đặng tiểu Bình cùng với tư giải pháp là đơn vị lãnh đạo tối cao của trung hoa đã quý phái Mỹ. Trong phòng bầu dục đơn vị Trắng, trước khía cạnh Tổng thống Mỹ Carter, ông Đặng tiểu Bình đã nói cùng với Tổng thống Mỹ rằng: “Trung Quốc dìm làm trách nhiệm NATO phương Đông, đề xuất Hoa Kỳ thích hợp tác ngặt nghèo với Trung Quốc, để vượt mặt đại bá Nga-Xô và tiểu bá Việt Nam”.
Tướng cương cũng nói việc gọi cuộc chiến do trung hoa gây ra là “xung bất chợt biên giới” là “nguỵ biện, lừa dối” vày đó là trận chiến tranh xâm lược. Ông cũng nói trong khi vn nói sụt giảm về cuộc chiến này thì phía trung hoa lại tuyên truyền trẻ khỏe và sai trái về nó:“40 năm nay, theo thống kê chưa đầy đủ, đã có khoảng gần 1 triệu bài báo trên báo chí china vu cáo việt nam xâm lược Trung Quốc, china chỉ phản ứng trường đoản cú vệ.
Nhưng tướng Thước và những vị tướng khác của vn không nói đến vấn đề “nạn kiều” một trong những năm cuối những năm 1970 khi hàng vạn người china bị buộc phải rời khỏi nước ta ngay cả những người dân chưa lúc nào sống ở trung quốc và thậm chí cũng không biết luôn luôn tiếng Trung. Họ cũng không nhắc đến việc trung hoa cáo buộc nước ta “vô ơn” khi dìm viện trợ lên đến mức hàng chục tỷ đồng usd của Bắc ghê để thực hiện chiến tranh phòng Pháp và sau này là chống Hoa Kỳ cùng quân đội vn Cộng hoà.
7. Cuộc chiến mà Khmer Đỏ tiến hành chống việt nam ở biên giới tây-nam và trận đánh do Đặng tè Bình phát hễ ở biên thuỳ phía bắc thực ra chỉ là 1 trong những theo phần lớn gì Trung tướng mạo Nguyễn Quốc thước viết cho trang giáo dục đào tạo Việt Nam:
“Trực tiếp tham gia võ thuật chống tập đoàn phản động, diệt chủng Pol Pot -Ieng Sary ngay lập tức từ đầu, lúc đó công ty chúng tôi vẫn nghĩ, kẻ khiến ra trận đánh trên biên giới tây nam và nuôi dã chổ chính giữa đánh trực tiếp tới thành phố thành phố sài gòn chỉ là của nhóm Khmer Đỏ cực đoan, nhưng gồm thế lực phía bên ngoài tiếp sức,” tướng Thước viết.
“Khi ấy còn đang hành động ở mặt trận Tây Nam, chúng tôi chỉ hiểu cầm cố thôi.
Nhưng mang đến lúc Trung Quốc tiến hành tuyên tía "dạy cho nước ta một bài học", thì shop chúng tôi mới hiểu rõ rằng, nhì cuộc tấn công việt nam trên nhì mặt trận, biên giới tây-nam và biên giới phía Bắc, là và một kịch bản…”
Ông viết tiếp: “Đánh trả quân Pol Pot, dịp qua Campuchia truy vấn kích Khmer Đỏ theo lời lôi kéo của chiến trường đoàn kết dân tộc bản địa cứu nước Campuchia, cửa hàng chúng tôi mới thấy, lần chần Khmer Đỏ lấy đâu ra các vũ khí hạng nặng mang lại thế.
“Xe tăng của chúng đông, pháo binh của chúng đông, phòng
Đánh ngừng mới thấy pháo của Trung Quốc, xe pháo tăng T-59 của Trung Quốc, pháo cao xạ 2 nòng của trung quốc và xe pháo Hồng Hà của trung quốc tràn ngập. Thời điểm ấy, chúng tôi mới càng thấy rằng lãnh đạo trung quốc khi này đã mượn tay Pol Pot để tiến hành một âm mưu khác với nước ta trên hướng biên cương Tây Nam.
“Đến ngày 17 tháng 2 năm 1979, trung hoa đã cất quân tiến tấn công toàn tuyến biên cương phía Bắc Việt Nam. Thời khắc đó, có 4 quân đoàn chủ lực của Quân nhóm Nhân dân việt nam thì 3 binh đoàn đang đề xuất đối phó với tập đoàn diệt chủng Pol Pot - Ieng Sary; Miền Bắc chỉ còn Quân đoàn 1 hầu hết là những đơn vị dự bị làm nhiệm vụ phòng thủ, nhưng mà là dự phòng với Mỹ chứ chưa phải Trung Quốc.”
8. “
“Không thể có tự do hữu nghị lâu dài, tin tưởng lẫn nhau một khi trung quốc vẫn tiến công tráo thực chất cuộc chiến tranh tấn công toàn tuyến đường biên giới nước ta thành loại gọi là "phản kích trường đoản cú vệ" như phương pháp họ tuyên truyền cho người dân nước này.
“Quyết định tiến hành hai trận chiến chống việt nam trên 2 hướng biên giới là của một đội nhóm lãnh đạo rất đoan trong Đảng cùng sản china thời điểm bấy giờ, chứ không phải mong hy vọng hay ý chí của quần chúng Trung Quốc…
Tướng Thước dấn định: “Kỷ niệm 40 năm sự kiện này, cửa hàng chúng tôi cho rằng cả china và nước ta đều nên trang nghiêm rút ra bài bác học.. Tổn thất về con bạn và vật chất cả 2 bên đều có, nhưng trận chiến tranh phi nghĩa này tổn sợ đến chính uy tín cùng hình hình ảnh của trung hoa trên cầm giới. Trung quốc nên nhìn thẳng vào việc này, để tránh lặp lại vết xe đổ mà một đội nhóm lãnh đạo của họ từng khiến cho ra.
“Ai gây ra chiến tranh, kẻ đó phải biết rút kinh nghiệm, vị trạng chết, chúa cũng băng hà! công ty chúng tôi cần nhấn mạnh rằng, bảo đảm hòa bình, hợp tác và hữu nghị là ý muốn muốn, nguyện vọng tầm thường của quần chúng. # hai nước vn và Trung Quốc, rút bài học kinh nghiệm để tránh cuộc chiến tranh không tức là cầu hòa.”
9. Nhìn lại lịch sử để có ngày “sẽ rước lại Hoàng Sa” cùng cả một trong những phần đảo trường Sa mà trung quốc đang giữ là điều mà tướng Thước nói tới trong một bài viết khác cũng cho giáo dục đào tạo Việt Nam.
Ông viết: “Những tranh chấp do lịch sử vẻ vang để lại, ví dụ china thôn tính nốt quần đảo Hoàng Sa năm 1974 và gây ra cuộc thảm liền kề Gạc Ma năm 1988 để thôn tính 1 phần quần hòn đảo Trường Sa thuộc chủ quyền hợp pháp của Việt Nam, sẽ mỗi bước phải tra cứu cách giải quyết bằng phương án hòa bình, cân xứng với quy định quốc tế.
“Cục diện biển lớn Đông ngày này liên quan liêu mật thiết và là diễn biến tiếp theo của chiến tranh Lạnh, là địa bàn cạnh tranh chiến lược chuyển từ xích míc ý thức hệ Hoa Kỳ - Liên Xô sang tranh giành vị chũm siêu cường số 1 giữa Mỹ và Trung Quốc…
“Nếu như năm 1974 Trung Quốc xâm lăng nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa vày cuộc phòng chiến kháng chiến chống mỹ cứu nước, thống độc nhất vô nhị Tổ quốc đang lao vào giai đoạn nước rút, thì cuộc thảm sát, làng mạc tính Gạc Ma với 5 cấu trúc địa lý ở Trường Sa tháng ba năm 1988 diễn ra trong bối cảnh vn bị vây hãm cấm vận, cuộc chiến tranh tàn phá, tài chính kiệt quệ.
“Ngay cả Hoa Kỳ là liên minh của nước ta Cộng hòa cũng nhắm mắt có tác dụng ngơ cho china chiếm Hoàng Sa. Liên Xô là liên minh của chúng ta, tất cả lực lượng quân sự chiến lược đóng tại Cam Ranh thời gian 1988 cũng quan yếu giúp gì trong sự kiện trung quốc chiếm Gạc Ma, vì phiên bản thân họ bắt buộc tính đến lợi ích của mình trước.”
Ông Thước còn viết: “Trong lịch sử dân tộc quan hệ giữa nước ta và Trung Quốc, thân phụ ông ta đã từng có lần đàm phán thành công khiến cho triều đình công ty Tống ở trung quốc trả lại phần đất đai họ xâm chiếm của Đại Việt thời nhà vua Lý Nhân Tông.
“Cha ông ta đòi được phần lãnh thổ đã mất là dựa vào tài bang giao khéo léo của những người được triều đình giao phó trọng trách. Nhưng nền tảng cho thắng lợi ấy buộc phải là gắng và lực của một tổ quốc hòa bình, thịnh trị, chứ không phải một non sông nhược tiểu. Biết rằng Hoàng Sa, một trong những phần Trường Sa là tiết thịt của Tổ quốc nước ta đang nằm trong tay trung quốc và một trong những nước khác, nhỏ cháu đời đời không quên nghĩa vụ nên lấy lại, nhưng không hẳn là cơ hội này, càng không phải bằng vũ lực.”
10. Rất nhiều tội ác cuộc chiến tranh của quân nhóm Trung Quốc cũng khá được nêu lại trong dịp kỷ niệm 40 năm này. Site thông tin của Đài tiếng nói nước ta nói “không ai quên được lầm lỗi thảm sát, giết bị tiêu diệt 43 thiếu nữ và trẻ em tại Tổng Chúp” thuộc tỉnh Cao Bằng. Video clip được đăng tải nói về cuộc “thảm gần cạnh man rợ” trong số đó lính trung quốc dùng “cọc tre, búa bổ củi đập bị tiêu diệt 43 thiếu phụ và trẻ em em”.
Ông Nông Thanh Quế, nguyên quản trị Hội nhà báo Cao bằng được dẫn lời nói: “Tại sao lại toàn chị em và trẻ em? Vì đây là nhà trẻ của chúng ta giống, thức ăn gia súc của tỉnh giấc Cao Bằng. Doanh nghiệp ấy là trẻ con chạy lờ đờ quá và dòng ý vật sơ tán của chính bản thân mình có nhưng chắc là bên công ty chưa chuẩn bị kịp. Phương tiện không tồn tại nên đi dạo thôi nên xảy ra chuyện trên đường đi bị quân trung quốc vây, ưa chuộng khu tập thể. Nhiều bà mẹ còn không tới đón nhỏ kịp.
Đài giờ nói việt nam cũng dẫn lời bà Nông Thị Kim Chung, người nhà của một trong những nhạn nhân nói: “Lên dấn xác, chị em tôi gồm mái tóc dài… mới nhận dạng được. Còn một đứa em gái, tám tháng tuổi, vẫn địu bên trên lưng, bị nó đập vào đầu, đầu bị lõm một vệt trên đỉnh đầu.”
Những sự khiếu nại được nói lại trong mùa kỷ niệm 40 năm trận chiến Việt – Trung cũng lại làm một trong những người nói lại diễn biến Mậu Thân 1968 lúc lực lượng cộng sản Bắc Việt thực hiện chiến tranh vào thời điểm Tết và cũng trở thành cáo buộc gây ra những cuộc “thảm sát” bạn dân của bao gồm mình.
Mặc cho dù báo chí vn được tháo dỡ trói trong dịp kỷ niệm hiện nay nay, fan ta chỉ hoàn toàn có thể hy vọng sự thật lịch sử hào hùng sẽ thực thụ được tôn trọng lúc không còn khối hệ thống đèn xanh, đèn đỏ trong lĩnh vực xuất bản ở Việt Nam. Không chỉ có vậy sự dỡ trói cũng không hẳn là toàn diện và các chuyển động tưởng niệm của fan dân trong đợt này hầu hết bị ngăn chặn một biện pháp thô thiển. Người ta đã đến cẩu đi lư hương ở tượng đài nai lưng Hưng Đạo thuộc thành phố hồ chí minh để người dân ko thể thắp hương tưởng nhớ hàng chục ngàn người thiệt mạng. Bí quyết hành xử này cho thấy tư duy của nhiều lãnh đạo việt nam còn ở tầm của cầm cố kỷ 19 chứ không phải ở chũm kỷ 21.
