Bạn đang xem: Việt nam tự sản xuất tên lửa
Việt nam đang ngày dần tự lực nhờ vào tiềm lực của bản thân mình để bảo vệ khả năng chống thủ. Cho tới nay, kia là trải qua việc mua giấy tờ sản xuất các khối hệ thống vũ khí quốc tế và dần dần nội địa hóa tại các cơ sở trong nườc. Đây là con đường đã được chứng minh là đứng đắn.
Việt phái mạnh là một nước nhà có biển, việc bảo đảm bờ biển cả dài là một trong những nhiệm vụ chính. Khoảng 2 năm trước, có tin tức nói vềviệc thêm ráp thương hiệu lửa hành trình chống hạm VCM-01, phiên bạn dạng Việt phái nam từ tên lửa Kh-35UE Nga, đã ban đầu tại nhà máy Z189 (Hải Phòng).
Trong danh mục của "Rosoboronexport"*, Kh-35UE được định vị là "tên lửa kháng hạm chiến thuật tầm xa độ chính xác cao với hiệu ứng tàng hình và tất cả đường bay đổi khác để vượt qua các khối hệ thống phòng không hiện đại đối phương". Được thi công để phá hủy các tàu chiến, tàu vận tải, đơn lẻ và theo nhóm. Khối hệ thống dẫn mặt đường tên lửa tích hợp những thành phần (quán tính - vệ tinh - radar chủ động - thụ động).
Tầm phóng 260 km, trọng lượng phóng 550 kg, trong các số đó 145 kg đầu đạn. Thương hiệu lửa có tốc độ cận âm, Mach 0,85 (1 019 km/h), độ cao bay từ 200 đến 10 000 mét. Kh-35UE rất có thể được thiết bị cho khối hệ thống tên lửa tấn công đối hạm Uran-E, hệ thống cơ động ven biển Bal-E cùng Rubezh-ME, cũng như trên máy bay chiến đấu cùng trực thăng.
Khó nói theo một cách khác tên lửa Việt Nam duy trì được các đặc tính chuyển động so vớinguyên bản đến nút nào. Chắc chắn rằng đúng. Thông tin từ những nguồn mở cho thấy thêm việc trong nước hóa đang làm nắm đổi, nhất là "thiết bị điện tử bên trong". Các thành phần đến VCM-01 do tập đoàn lớn Công nghiệp Viễn thông Quân team Viettel (Viettel Military Industry and Telecoms Group) cung cấp.
Mới đây, bào “Rossiyskaya Gazeta» đưa thông tin về các cuộc xem sét bệ phóng thương hiệu lửa chống hạm VCM-01 của Việt Nam. Nó khác với Bal-E của Nga (chính xác hơn là Nga - Belarus) ở chỗ để lên trên khung gầm nhẹ nhàng hơn (KamAZ 6x6 thay vày MZKT 8x8) và mua trọng bé dại hơn (4 ống phóng - tải thay do 8 ống). Lợi thế khách quan của khí giới Việt Nam hoàn toàn có thể là thời gian triển khai nhanh hơn với mức độ cơ đụng cao hơn: cơ cồn “như du kích”, khai hỏa và mau lẹ rời khỏi vị trí.
A-222E Bereg-E & Bal-E Modern #Coastal #Defense Systems from #Russia https://t.co/KESeO7wBJz pic.twitter.com/qRI2b8zr4q
— Navy Recognition ("Đây là xu thế toàn cầu. Các nước nhà trước đây chưa tồn tại các khối hệ thống vũ khí phức hợp đang nỗ lực tạo ra thứ nào đấy của riêng rẽ mình. Đối cùng với Việt Nam, đã được trang bị những tổ hòa hợp Bal-E của Nga với thương hiệu lửa Kh-35UE, việc cải cách và phát triển vũ khí nội địa dựa trên khối hệ thống tương tự hiện có của nước ngoài là câu hỏi hợp lý. Tôi không nghĩ tên lửa kháng hạm VCM-01 của việt nam được sửa đổi nhiều so cùng với “nguyên mẫu” về thiết kế, như thường xuyên nói là “về phần cứng”. Về phần mềm, điều ấy hoàn toàn hoàn toàn có thể xảy ra. Xây dựng hệ thống phóng của riêng biệt mình cũng đều có ý nghĩa. Bằng phương pháp chế tạo bệ phóng trên khung gầm hạng nhẹ, phía việt nam có thêm cơ hội ứng phó linh hoạt hơn với các hiểm họa từ biển. Nếu như bước trước tiên của ngành công nghiệp quốc phòng xemdiemthi.edu.vn trong việc tạo nên vũ khí che chở ven biển thành công xuất sắc và các các bước được tiếp tục, thì họ chỉ có thể vui mừng đến Việt Nam. Bọn họ đi theo bé đường tương tự như mà Ấn Độ đã thực hiện với thương hiệu lửa BrahMos".
Đồng thời, chăm gia lưu ý việc nội địa hóa cung ứng vũ khí của nước ta theo chủng loại của Nga là phù hợp với chính Nga.
"Thế giới chuyển động theo cách buộc phải tính đến tiện ích của khách hàng. Đặc biệt là vào một lĩnh vực như hợp tác và ký kết quân sự - kỹ thuật. Việc khối hệ thống chống hạm của nước ta dựa trên trở nên tân tiến của Nga là một trong những điểm cộng bự cho chúng ta. Thị trường tên lửa chống hạm trên quả đât khá rộng lớn lớn, được cung cấp từ các quốc gia khác nhau... Với trong trường thích hợp này, ngành công nghiệp quốc phòng Nga bao gồm thêm cơ hội cung cung cấp linh kiện, hỗ trợ công nghệ cho những đồng nghiệp Việt Nam. Kết luận: Điều này hữu ích cho cả Nga và việt nam về câu hỏi phát triển tài năng của ngành công nghiệp quốc phòng", - Vladimir Karnozov kết luận.